Sp4 Для Xp

Posted on -
Sp4 Для Xp 3,0/5 6522 reviews

Windows XP и Windows Server 2003. SP3 — 1 августа 2002 и SP4 — 26 июня 2003. В третьем пакете обновлений. Перед Вами оригнальная версия Windows XP Professional SP3 x86 VL (32-bit) с SP4 (неофициальным.

  1. Sp4 Для Windows Xp Скачать Бесплатно
  2. Sp4 Для Xp Edition
  3. Sp4 Для Xp 10

Обновлено 16 июня 2017 года. Майкрософт за последний месяц выпускает уже не первое обновление для закрытия критических уязвимостей в Windows XP SP3. Поводом послужила эпидемия вируса WannaCry, шифрующего файлы пользователей и требующего оплаты за раскодирование. Да-да, спасибо за подсказку: смотрел на этот сайт (поисковик его выбрасывает на настойчивые и правильные запросы), но они там, в основном, ориентируются на некий продукт, идущий как архив 7z (а вовсе не как EXE-инсталлер), который является компонентом для дальнейшей интеграции в инсталляционные ISO-шники. Это – is good, но не дает возможности апдейтить уже инсталлированные системы(( Наши умельцы всегда делали a la SP4, которыми можно было осуществить и то и другое (что до сих прор проделывают для RUS-версии Относительно самой XP: на самом деле все гораздо сложнее, чем можно было бы ожидать! Да, официально MS прекратили ее поддержку (и я понимаю, в большей степени из коммерческих соображений – захотелось получать больше $$, продавая новые ОС), а сама система очень даже ничего! Более того, embedded-версии, ведь, они ведут и из них и дергали обновы для XP Pro – так что насчет уязвимости не так все просто.

Хорошо я достаточно адекватен чтобы согласиться ) Вопрос: Что мне качать и ставить? Сразу оба пакета Critical + Security? Если только один из пакетов тогда какой? Извините но мне проблема выбора здесь не нужна Хотел поставить All-in-one, но получается в нем нет обновлений из Security и желание ставить отпало. Сейчас склоняюсь ставить оба Critical (обычный) + Security, я прав?

Кстати значение слова All-in-One я лично воспринял как Critical + Security, опять же возможно у меня своя реальность. Если вы обновляете новую ОС (только проинсталлированную) – тогда набор Critical закроет почти всё, кроме рекомендуемого Net Framework и MSE. Если вы обновляете ОС, которую уже обновляли набором или Windows Update – тогда Security версия будет предпочтительней.

По содержанию фиксов, когда то давно (в 2006 году) эти наборы очень отличались, сейчас каждый месяц отличие уменьшается – новые фиксы заменяются, а т.к. Поддержка технически закончена, то и технические обновления не пополняют, как прежде набор Security.

В набор All-in-One включены обновления из Security Pre SP4? Я не вижу где посмотреть полный список всех обновлений пакета All-in-One. И вообще очень смущаю два абсолютно равнозначных слова Security и Critical. Для меня всё что влияет на безопасность является критическим, думаю для других тоже без исключения.

Вообще не вижу смысла зачем было разделять всё это на 2 совершенно разных пакета, в одном например есть обновление закрывающее удаленное выполнение кода, а в другом нет – что это вообще? Или может удаленное выполнение является не критическим или безопасным? Ну вот например KB956802 – в Critical он есть, а в Security его нет, думаю там еще немало таких примеров если проверить.

Такой вопрос. Устанавливаю “классическую” Win XP Prof v. 2002 SP3 на нетбук, ставлю родные драйвера а затем обновления Critical pre SP4 версии 11.11.11 с WMP11 и MRT.

И после установки обновлений загружаться начинает раза в два-три дольше (появление логотипа win происходит “рывками”, “приветствие” немного дольше грузится а вот после него появляется рабочий стол без ярлыков и панели “пуск” и в таком состоянии комп находится около минуты, винчестер не перегружен в это время, индикатор иногда помигивает). Пробовал на другой Win (сборка) – тоже самое. Может знаете в чем проблема? Заранее благодарен. Была похожая проблема.

В моём конкретном случае помогла программа “Registry Life Free” от “Chemtable Software”. Вообще стандартный совет: 0) Удалить папку C: DDR (иногда почему-то остаётся). Проверить – на загрузочном системном разделе всегда должно быть свободное место, чем больше, тем лучше. 1) Почистить систему и пролечить реестр, безопаснее всего “CCleaner” 2) Произвести дефрагментацию, чем угодно, например “IObit SmartDefrag” 3) Переустановить и обновить антивирус, а так же проверить настройки IE (“Свойства обозревателя” в панели управления, вкладка Дополнительно, убрать галочку “Проверять подписи для загруженных программ”, там вообще много чего ненужного включается по умолчанию после обновления). 4) Может быть включилось “Предотвращение выполнения данных (DEP)” 5) Может быть включилось “Восстановление системы”. Ещё вспомнил. Бывает, что к тормозам загрузочного экрана приводят слетевшие от обновления драйверы (какой-нибудь DriverPack), установленные вместе с виндой из сборки, так как регистрация драйверов происходит не полностью.

Однозначно сказать кто виноват трудно. Попробуйте переустановить драйверы на чипсет (всё сразу или только на подсистему хранения данных, SATA), на видеокарту.

Иногда так пакостят драйверы сетевых карт или Bluetooth (BlueSoleil) от сотового телефона. Вообще не все сборки Windows одинаково полезны. Доброго времени суток! Раньше, после установки пакетов обновлений с Net Framework 3.5 задержек в работе (при загрузке) ОС не наблюдалось, сейчас после установки обновлений с Net Framework 4 появилась небольшая задержка в загрузке ОС. В связи с этим вопрос, насколько нужен и важен этот Net Framework 4, может хватит и версии 3.5?

Не стесняйтесь, можете “послать” меня туда, где есть ответ на мой вопрос. Установками ОС занимаюсь не менее 2 раз в неделю (и чистую, и сборки, и с наворотами, и без оных), задержку в загрузке ОС после появления Net Framework 4 наблюдаю уже не на первом компьютере. Скачал “набор Critical pre SP4 версии 11.9.21 «All in One» “. Запускаю на установку везде в процессе установки Net Framework 3.5 SP1 выдает вот это “Error1316. Произошла сетевая ошибка при попытке чтения из файла: C: Windows Temp 7zipSFX.000 DNF35 vssetup.msi”. Почему это такое?

Пробовал уже не на одном (на шести!) компьютере, везди операционка разная: есть чистая (лиценз) с sp3, есть чистая с sp3 + Ваши “критикал” и “секьюрити” обновы по март 2011. Ни антивирусов, ни разных прибабахов на момент установки обновлений но везде одна и та же ошибка Что же это за ошибка и критичная ли она? ОООГГГРРРОООМММНННОООЕЕЕ Вам спасибо за Ваш труд!!!

Столько трафика на работе для себя экономлю!!! В новых версиях «All in One» начиная с 11.8.25 не совсем удачный набор.NET Framework.

При установке на чистую систему, где уже присутствует какая-либо версия (например драйверы ATI CCC ставят версию 2.0) – происходят множественные ошибки, и установка.NET Framework пропускается (в скрытом режиме с ключами -ai -gm2 -fm0 установка набора вообще виснет). Если на компьютере предустановлены Paint.NET или AutoCAD, то последние выходят из строя. Посему наиболее удачной считаю версию «All in One» 11.8.11 – ту, где.NET Framework устанавливался после перезагрузки. Это было очень долго, зато надёжно и никаких проблем с софтом.

Можно ли комбинировать ключи тихой установки “-ai -gm2 -fm0”, какой из них за что отвечает? Как задать режим, при котором установка производилась бы без участия человека, но с отображением на консоли текущего состояния. Здравствуйте, подскажите, pls, как правильно сделать?

1) Поставил “с нуля” WinXP SP2 2) Поставил сразу SP3 3) Опять же сразу Critical pre SP4 «All in One» ( респект, – замечательная вещь) 4) Сделал полную резервную копию. 5) Установил необходимый софт 6) Сделал дифференциальную резервную копию. 3), 6) – это типа какой я умный:))) Собственно – вопрос? Сейчас вышли новые обновления, что правильно ставить, (последней версии). – Critical pre SP4 – Security pre SP 4 – Critical pre SP4 «All in One» С Уважением. Спасибо, понял а если у меня система, которую я не переустанавливал года 4. Нет у меня всё работает, всё устраивает.

(зачем чинить, то что не ломается) Сначала был WinXP SP2, потом поставил SP3, FW.NET ставил по мере необходимости: 2, 3, 3.5 между ними конечно были установки и удаления различных пакетов. А вот Critical pre SP4 ставлю достаточно регулярно. Так, что термин относительно Critical pre SP4 «All in One». “Набор подходит как для свежеустановленной ОС, так и для уже использовавшейся некоторое время.

” — для меня не очень подходит. Ещё раз повторю, что у меня всё работает и всё устраивает. Вероятно мне нужно продолжать так и ставить Critical.

Спасибо огромное! Очень помогают ваши сборки!

Надеюсь и в дальнейшем новые версии будут появляться! Кстати, интересноая вещь получилась: Поставил операционку, зашёл на сайт Майкрософт и скачал последние обновления безопасности, установил.

Раздумывал, ставить – не ставить сборку автора, типа на оффсайте теоретически должны устанавливаться ВСЕ критические обновления Решил поставить, запустил, и был удивлён: больше половины пакетов установились! Подумал, может повторно, кто знает? Перезагрузил машину, снова зашёл на оффсайт за обновлениями, и (о, чудо) оказалось что ещё 31 обновление подходит для этого компьютера!! Хотя в предыдущем обновлении было сказано что установлены ВСЕ необходимые обновления!

Sp4 для windows xp скачать бесплатно

Вот так прикольно получилось! Так что система стала втройне обновлённее и безопаснее! Пользуюсь вашим набором давно, спасибо за труды! Поставил новую версию, и появилось приличное кол-во фатальных ошибок с кодом 1603, до этого не было. Подскажите, что за ошибки, хоть что бы как-то ситуацию исправить. Critical.log: KB000001, KB000002, KB000003, KB943729, KB969084, KB2570791, KB982316, KB2447961, KB2536276-v2, KB2559049, KB2562937, KB2562937, KB2566454, KB2566454, KB2567680, KB2570791, KB2570222, KB971513, KB973442, KB935957 Security.log: KB954154, KB969084, KB974266, KB982316, KB2483614, KB941569, KB2536276-v2, KB2562937, KB2566454, KB2567680, KB2570222, KB2570791, KB971513, KB952013, KB2447568, KB2510531, KB2544521, KB2559049.

Уважаемый, и в принципе все кто может подсказать, накануне “положил” два компа. Первый: пару дней ось MSDN стояла не активированная с минимальным необходимым софтом и драйверами. Второй: голая не активированная ось MSDN. На первом заранее выгрузил антивирь, и на обе машины накатил набор 11.7.12. Все успешно, с перезагрузкой. Короче, все пучком. На первой после накатил SP2 для office 2007 через Microsoft Update/ На второй поставил необходимый минимум, дрова понятно, антивирь, обрезал пользователю права.

Софт на обоих одинаковый. Перезапускаю контрольно, и на “выходе” получаю два компа, которые зависают при ПРИМЕНЕНИЕ ЛИЧНЫХ ПАРАМЕТРОВ. Первый как-то “расшатал” и стал робить, на завтра хватит. А второй даже с помощью UPHClean не удалось починить. Кто в курсе что за проблема, чего я натворил?

Вирус, антивирус (хотя KIS2010 еще тот товарищ) в качестве виновником не рассматриваю. Семь алогичных машин прекрасно работают. Настроены точно также.

Только наборы обновления старше были. Благодарю за быстрый ответ. Спрашивал в надежде мало ли кто конкретно такое же получал. Про фиксацию каждого действия, сами понимаете, не будет никогда времени, ну кроме, как собственную тачку настраивать.

“Второй” комп заново настроил. Все работает штатно. Делал по сути все тоже самое, как и установленный софт. Набор обновлений тот же 11.7.12.

Ну, может порядок установки другой был, ну, и Восстановление системы включил на всякий. “Первый” пока так оставил, позже сделаю, но проблема есть, может с первого раза не запуститься.:( Ну, да ладно! За наборы по любому благодарность. Даже с широким канала интернета, время экономит. Здравс твуйте уважаемый Admin!

Очень признателен за Ваш труд! При инсталляции пакета за этот месяц (11.07.12) был неприятно удивлён принудительным обновлением таких компонентов, как IE – до 8-й версии и WMP до 11-й версии. Был вынужден откатывать это всё назад, благо был образ системы. Хотел спросить, нельзя-ли в будущих выпусках сделать возможность выбора установки пропуска таких “мусорных” компонентов, как IE8, WMP11, MS Messenger, Removal Tools, которыми толком никто никогда не пользуется, и которые только “загаживают” лишним объёмом систему. Да и NET.Framework нужен не всем и не всегда.

У меня, например, на одной из машин стоит USB-модем D-link DSL-200, и при установке IE8 почемуто происходит конфликт с его драйверами и модем отказывается толком работать. Приходится всёравно деинсталлировать.

А вот прошломесячный (11.06.15) и все более ранние – от этого недостатка были свободны. Хочу внести предложение, если конечно это реально: при установке сделать выбор типо отметить, что надо обновить и установить т.к. Лучше официальные обновления (публичные), но к примеру IE8 не люблю. Так, чтобы был выбор IE 8, WMP11 и MRT, и флеш плеер один на выбор так придется меньше разных версий на сайт закачивать будет один файлик а лучше даже сделать всё в одном архиве т.к. Security pre Service Pack 4 и Critical pre Service Pack 4 содержат почти одинаковые заплатки и отличаются малым скачал один файлик который будет по размеру уже чуть больше где то под 100 Мб Запустил – выбрал хочу Critical pre Service Pack 4, потом выбрал, что без IE 8, но с WMP11 – установилось.)). Здравствуйте, Дмитрий!

Прежде всего большое спасибо за отличные пакеты обновлений. Уже давно ими пользуюсь, очень удобно. Недавно столкнулся со следующей проблемой: при установки пакетов обновлений (и Critical и Security) на все KBешки выдает ошибку 1603, читал, что это может быть из-за того, что нет прав у пользователя System или папка зашифрована, но ничего подобного вроде бы не наблюдается. Есть предположение, что дело в групповой политике домена, но что и где искать ума не приложу.

Помогите разобраться с проблемой. Здравствуйте, Дмитрий! У меня тож, что у (роман в 22:28), такого раньше не наблюдалось в прошлом году.

Покахонтас 2 на английском с субтитрами. + у меня к normaliz.dll, не стал iertutil.dll( normaliz я качнул, а iertutil взял из самого инст. Ie8, которая у меня была отдельна, т.к. Dll, с инета не подходила. Суммы правильны, непонятно, почему так произошло, т.к.

В прошлом году ставил win xp+sp2, sp3, ваши наборы CriticalWINXPpreSP4 и Security.WINXP.preSP4 и все было тип топ. И не один раз. Кстати, огромное Вам спасибо за работу, которую делаете. Очень мне помогаете. Dmitry, спасибо Вам за сборки. Скажите, пожалуйста, возможно ли отключить создание точек восстановления системы для КАЖДОГО обновления в пакете и реализовать создание ОДНОЙ точки для ВСЕГО пака?

А то я по наивности перед запуском обновлений создавал точку для текущего состояния, но оказалось, что она, естественным образом, затирается доброй парой сотен записей обновлений, каждые следующие из которых, в свою очередь, затирают предыдущие. При этом смысл их автоматического создания теряется вообще. Благодаря трудам dimadr’a, с некоторых пор экономлю время на этом весьма нужном деле. Всё чётко становиться, работает без проблем. Но не может не возмутить позиция наших “экономных” юзе, от нескольких десятков рублей помощи не обеднеете, работа ведь какая!!! И ещё, как представляется, надо решить два вопроса: – срочно увеличить количество адресов для закачки; уже сегодня утром постоянно указываемая автором ссылка НЕ РАБОТАЛА, -сообщение сервера – превышено количество закачек, – прошу подсказать, ОТКУДА можно ещё взять столь душеполезные сборки; – ещё хорошо было бы иметь перечень возможных ошибок, чтобы люди не суетились лишний раз. Перепаковка чем делается?

Winrar не берет сборку, сразу скажу, я не программер, поэтому не знаю, как по другому распаковать-перепаковать:-) заморачиваться с изменением темп путей тож не очень хочется если не трудно, объясните, как(чем)(распаковка-запаковка):-) вобщем-то не помещался при установке именно security pack, critical пролез, мне нужно было установить это на ноут, а там бутовый диск всего 100 мег был, поэтому установка ругалась на нехватку места был бы благодарен, если бы вы объяснили, как можно работать с этими сборками, менять там что-либо. Дмитрий, огромное спасибо! Пак помог избавиться от назойливой глюквы “Инструкция по адресу “0x3fe01b8a” обратилась к памяти по адресу “0x00000000”.

Память не может быть “read””. NOD32 сделался оранжевым и жалуется на следующее: “На данном компьютере не установлены все доступные обновления операционной системы. Установите соответствующие обновления средствами центра обновления Windows.” Далее идет список обновлений числом десятка три – критические, важные, рекомендованные и необязательные. Критическими Нод считает следующие: Office Genuine Advantage Notification (KB949810) Security Update for CAPICOM (931906) Обновление для Windows XP (KB898461) Обновление для системы безопасности Windows 2000, windows XP и Windows 2003 (KB 969878) Обновление системы безопасности для ОС Windows XP (KB954154) До установки пака NOD32 работал в штатном режиме и недовольства не проявлял. Прокомментируйте, пожалуйста. Заранее благодарю. У меня показывается лишь один апдейт, который я ставил отдельно(его зовут KB958644).

Sp4

Более того, если повторно пустить, пак – пишет что обновления уже установлены(на каждый по очереди). Система – чистый SP3. Вообще в логе выдает так: Начало работы скрипта: 0:26:45. Юрий: спасибо большое за “зацепку” про wuauclt с ключами! Теперь буду знать; подробности-то прогуглить было уже не трудно, зная о существовании механизма) Terrible (&all): При использовании альтернативных сборок винды было бы корректно по отношению к автору пака указывать это сразу при отправке вопроса “почему у меня не (так) работает пак”, так как причина проблем с паком в подавляющем большинстве случаев именно в безграмотных альтернативных сборках windows. Грамотные сборки, не доставляющие проблем с паком, тоже существуют, но их значительно меньше. Рекомендаций давать тут не буду, так как, во-первых, это не вполне подходящее место даже для такого, как он есть, этого поста, а во-вторых, я не считаю себя достаточно осведомлённым в данном вопросе, чтобы давать компетентные рекомендации.

Разве что, обычному пользователю, кто не в курсе описанного ниже метода, и не имеющему ни времени заморачиваться, ни возможности воспользоваться поддержкой компетентого в данной области специалиста, но любящему красивости, могу посоветовать во избежание проблем самостоятельно ставить чистую windows (oem/box/vlk/ggk) (см. Тему “Контрольные суммы дистрибутивов windows” на forum.oszone.net) на чистый раздел, делать бэкап (см ниже), а после уже обвешивать её наборами украшательств и удобностей (см. Как вариант на форуме тоже) и StyleXP-подобными программами, после чего обновлять последней версией апдейт-пака и смотреть, не возникло ли проблем. Если возникло, восстановиться из бэкапа и методом перебора выявить проблемную красивость (трудоёмко, зато надёжно).

Sp4 Для Windows Xp Скачать Бесплатно

А в конце с помощью acronis true image / norton ghost -подобных программ делать резервную копию украшенной и настроенной по своему вкусу системы на другом разделе или внешнем носителе, что избавляет от необходимости использовать “красивенькие” глючные сборки ради возможности быстрой переустановки системы при возникновении проблем. После восстановления из бэкапа такую систему достаточно обновить с помощью последней версии апдейт-пака, что не занимает много времени, особенно по сравнению с переустановкой “с нуля”, и даже быстрее установки с “красивенькой” сборки, особенно с учётом того, что при использовании дебэкапа в системе сразу будут все нужные вам приложения и всё уже будет настроено именно так, как вам удобно. Юрий: спасибо большое за “зацепку” про wuauclt с ключами!

Теперь буду знать; подробности-то прогуглить было уже не трудно, зная о существовании механизма) Terrible (&all): При использовании альтернативных сборок винды было бы корректно по отношению к автору пака указывать это сразу при отправке вопроса “почему у меня не (так) работает пак”, так как причина проблем с паком в подавляющем большинстве случаев именно в безграмотных альтернативных сборках windows. Грамотные сборки, не доставляющие проблем с паком, тоже существуют, но их значительно меньше. Рекомендаций давать тут не буду, так как, во-первых, это не вполне подходящее место даже для такого, как он есть, этого поста, а во-вторых, я не считаю себя достаточно осведомлённым в данном вопросе, чтобы давать рекомендации. Разве что, обычному пользователю, не имеющему времени заморачиваться и возможности воспользоваться поддержкой компетентого профессионала, могу посоветовать самостоятельно ставить чистую windows (oem/box/vlk/ggk) (см. Тему “Контрольные суммы дистрибутивов windows” на forum.oszone.net) на чистый раздел, а после уже обвешивать её наборами украшательств и удобностей (см.

Как вариант на том же форуме) и StyleXP-подобными программами, после чего с помощью acronis true image / norton ghost -подобных программ делать резервную копию украшенной и настроенной по своему вкусу системы на другом разделе или внешнем носителе, что избавляет от необходимости использовать “красивенькие” глючные сборки ради возможности быстрой переустановки системы при возникновении проблем. После восстановления из бэкапа такую систему достаточно обновить с помощью последней версии апдейт-пака, что не занимает много времени по сравнению с переустановкой “с нуля”, и даже быстрее установки с “кастомной” сборки, особенно с учётом того, что при использовании дебэкапа в системе сразу будут все нужные вам приложения и всё уже будет настроено именно так, как вам удобно.

ProzorovAL июня 4, 2010 – 14:12 “Windows XP Pro SP3 после накатывания CriticalWINXPpreSP410.5.12.exe, перестал открываться 1 ресурс через протокол ssl: (работает через сертификаты) ” у меня тоже после установки на чистый SP3 не открывается ресурс, использующий сертификат, в то время как до установки на той же системе работал. В связи с этим у меня 3 вопроса: 1) можно ли как-то самостоятельно исключить из списка обновлений обновление до ИЕ8?

2) можно ли как-то самостоятельно исключить из списка обновлений те, которые связаны с ИЕ? 3) и если ответ на вопрос 2 “невозможно”, то возможно ли после установки обновлений некоторые из них удалить? 1 способ: Вот мои переменные среды: ALLUSERSPROFILE=C: Documents and Settings All Users APPDATA=C: Documents and Settings Administrator Application Data CLIENTNAME=Console CommonProgramFiles=C: Program Files Common Files COMPUTERNAME=EVGEN ComSpec=C: WINDOWS system32 cmd.exe DEVMGRSHOWDETAILS=? После установки пакета Security, а потом и Critical (но проблемы это не решило) автоматическое обновление винды постоянно просит установить три обновления (KB 979909, KB 982168 и KB 974417) Конечно же я это все дело устанавливаю, но после того, как все загрузится и установится и нажмется кнопочка “Готово” (или как там) Через несколько секунд в трее появляется снова желтенький щит, типа что есть обновления и они готовы к загрузке. Сначала я не обращал на это внимание, думал так и должно быть и это разные обновления что-то типа догружаются что ли и устанавливал это все дело каждый раз.

Но потом все таки обратил внимание, что это одни и те же обновления, которые я указал выше. Есть ли решение этой проблемы? Windows XP Pro SP3 после накатывания CriticalWINXPpreSP410.5.12.exe, перестал открываться 1 ресурс через протокол ssl: (работает через сертификаты) если обновления накатываются с сайта update.microsoft.com – Всё нормально с открытием ресурса.

Sp4 Для Xp

Откат IE8 до IE7 ничего не дал, ресурс также не открывается. Проблема возникает везде, где не стоит IE8 и производится апдейт с пом-ю CriticalWINXPpreSP410.5.12.exe После апдейта этого кумулятива, с сайта update.microsoft.com не работают обновления. Прошу подсказать – как решить эти 2 проблемы? (доступ на сайт и обновление). Но разъясните, плз, максимально “для чайников” – в чем отличие между наборами Critical и Security?

Можно ли однозначно сказать, что какой-то из наборов “полнее” защищает? Например, есть комп, который не используется для серфинга, т.е. ИЕ, ВМП не запускаются, но к интернету подключен (коррекция времени, входящее удаленное администрирование). Комп максимально слабый, для основной задачи вполне хватает и старого Сel1000. Какой из наборов ставить, чтобы: – не “утяжелять” систему, – максимально защититься от “внешних” угроз? Здравствуйте (и ещё раз спасибо за Вашу работу), посмотрел WindowsXPPreSP4.log и увидел такие записи: Обновление KB954154 ошибка установки код ошибки 1603 Во время установки произошла фатальная ошибка Обновление KB973039 установка пропущена Про KB954154 на написано, что это WindowsMedia11-KB954154-x86-RUS.exe то есть имеет отношение к Windows Media Player 11, а у меня установлен Windows Media Player 9. То есть вроде нормально и в ErrKBLog.cab.

Вопросы: 1) Только почему “фатальная ошибка”, почти катастрофа – это нормально? 2) А почему “Обновление KB973039 – установка пропущена” – это нормально? (на упоминается, ” что по какому-то признаку идет проверка наличия установленного ADAM (большинству людей эта штука ни к чему) – если его нет, то KB973039 не устанавливается “) С Уважением. Благодарю, всё прошло успешно Сразу после SP3 (по рекомендованной ссылке, ничего не заругалось); я установил Ваш (pre) Service Pack 4 для Windows XP RUS версии 10.4.14. Устанавливалось минут 15 (10 мин IE8).

После перезагрузка. Два вопроса: 1) Я пользуюсь FireFox, но у меня был IE7, сейчас соответственно IE8; есть ли в нём какая-либо проверка подлинности WinSP3? 2) После установки и принудительной перезагрузки система загрузилась, НО когда начали грузиться приложения (уже появился “рабочий стол”); была задержка секунд на 20, потом вылетело какое-то сообщение (вспывающее окно) с ошибкой (красный круг) и мгновенная перезагрузка, второй раз загрузилось как по маслу Никаких упоминаний об этой ошибке я не нашёл.

Журналы WindowsXPPreSP4.log и ErrKBLog.cab есть. Спасибо от всей души за Ваш труд!!! Мои знакомые и друзья за то время, которое пользуюсь Вашими пакетами обновлений, уже несколько раз переустановили XP SP3, а я жив-здоров, не смотря на то, что на моём компе происходит очень много критического, а иногда очень много идиотского из-за уровня чайника в некоторых вопросах!!! И ещё, прошу Вас не отказывайтесь ни от чего в Ваших пакетах, а только прибавляйте!!!

Всё становится прямо, не ровных установок у меня не было!!! А правильно ли я понял? Первым устанавливать “CriticaL”, а затем “Security”??? Ваши пакеты для меня уже имеют мистическое значение!!!

Здоровья Вам и творческих успехов!!! Выскажусь против удаления из пака Adobe Flash Player. Хотя его можно отнести скорее к кодекам, в типовые кодек-паки он не входит.

Sp4 Для Xp Edition

Из-за весьма редких случаев возникновения проблем лишать огромное количество людей удобста установки Flash Player в составе пакета, на мой взгляд, не стоит. Тем более, что очень часто он ставится на чистую, свежеустановленную систему, поскольку намного быстрее, чем через msup, позволяет получить контролируемый результат. А тем более там, где интернета нет или он медленный/дорогой.

Если же Flash Player не встал или встал криво – скорее всего ничего не помешает удалить и поставить заново уже отдельно. Покрутил пару дней – всё работает. Правда были установлены несколько обновлений, которые мне WindowsUpdate даже и не предлагал (т.е. Не критические и даже не дополнительные для моих программ). Но это мелочи.

Sp4 Для Xp 10

Может они потом пригодятся, а нет – удалю. У меня есть предложение: исключить из набора установку Flash Player от Adobe. Это и не продукт Майкрософт, и вставать он может “криво”, если уже какой-то стоит, а то и вообще не вставать, и причислять его к группе критических или нет – тоже ещё вопрос. Да и пользователям привычнее обновлять его отдельно.